Kommuner og leverandører er ofte uenige i spørgsmålet om, hvem der er dataansvarlige, når parterne indgår aftaler, og om hvorvidt der er brug for en databehandleraftale. Det har resulteret i, at flere kommuner har følt sig presset af leverandører og er endt med at påtage sig unødvendigt dataansvar, skriver Version2.
Kommunerne oplever, at leverandørerne insisterer på at få underskrevet databehandleraftaler, sådan at dataansvaret ligger hos kommunerne, selvom kommunerne ikke selv mener, der er brug for dem. I flere tilfælde har Ballerup Kommune fx haft leverandører, som pludselig kræver en databehandleraftale som betingelse for fortsat samarbejde. Det gælder blandt andet e-boks.
Leverandørerene har truet med at lukke for adgangen til deres tjenester, hvis der ikke underskrives databehandleraftaler, og i flere tilfælde har Ballerup Kommune underskrevet databehandleraftaler, som man ikke mener er retvisende, fordi man ikke har kunnet undvære leverandørernes produkter. Også i Favrskov Kommune kan man nikke genkendende til problematikken. Her har Pia Pehrssson, der er kommunens DPO (Data Protection Officer), haft diskussioner med leverandører, som kræver databehandleraftaler, selvom det ifølge hende virker åbenlyst, at virksomhederne selv er dataansvarlige.
eo
Læs hele historien hos Version2.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
