En mand følte sig udsat for forskelsbehandling på grund af sin religion og klagede derfor til Ligebehandlingsnævnet, men han har nu fået afvist sin klage. Det var for sent at klage efter mere end tre år, afgør nævnet.
Manden klagede først i januar i år over en hændelse, som fandt sted i september 2017. Dengang blev han sanktioneret, det vil sige trukket i sin ydelse, fordi han forlod den praktikplads under jobcentret, hvor han skulle i aktivering.
Klageren har oplyst til nævnet, at han ikke gav hånd til en kvindelig medarbejder, og at han forlod praktikstedet, fordi der blev tilberedt mad, som ikke var halal. Han kunne ikke tåle lugten på grund af sin religion, oplyste han.
Den begrundelse ville jobcentret og kommunen ikke acceptere. De betragtede mandens adfærd som afslag på et aktiveringstilbud, og derfor blev han sanktioneret for dagen.
Og den afgørelse står altså nu ved magt, fordi klagen er indløbet for sent. Desuden har klageren trods gentagne opfordringer ikke fremlagt kommunens og Ankestyrelsens afgørelser om sanktioneringen for nævnet, og han har ikke oplyst noget om, hvorfor klagen er indgivet så sent.
Ligebehandlingsnævnet forholder sig ikke til, om der ville have været tale om forskelsbehandling, hvis klagen var blevet sendt noget før.
Læs hele afgørelsen her.
ak
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
