Landbrugsminister Jacob Jensen (V) beskyldes nu for at forsøge at stoppe en rapport om et sprøjteforbud i grundvandsdannende områder.
Derfor kalder Enhedslisten og SF ministeren i samråd.
- Meget tyder på, at Venstre aktivt både modarbejder beskyttelsen af vores drikkevand, men også forsøger at undgå, at saglige og faglige argumenter herfor møder dagens lys, siger Enhedslistens miljøordfører, Leila Stockmarr, i en skriftlig kommentar.
Kritikken udspringer af en sag, der kom frem torsdag.
Her kunne B.T. først berette om faglige uenigheder mellem Ministeriet for Fødevarer-, Landbrug og Fiskeri og så Miljøministeriet, hvor Magnus Heunicke (S) sidder.
En konflikt mellem et Venstre-ledet og et Socialdemokratisk ministerie.
Konflikten drejer sig om en rapport, som afsøger mulighederne for at begrænse forurening af drikkevand med pesticider.
Her var de to ministerier uenige om et centralt element, inden miljøminister Magnus Heunicke 12. januar præsenterede et tiltag om at forbyde sprøjtegift i områder med boringer efter drikkevand.
Her stod han på et fagligt grundlag fra rapporten.
Ifølge Miljøministeriet er der gode økonomiske argumenter for, at det er billigere at forbyde sprøjtemidler i området, end det er at rense drikkevandet efterfølgende.
Men dén konklusion ville Fødevareministeriet ikke skrive under på. Efter at have forsøgt at bremse udgivelsen af rapporten, bad man til sidst om helt at blive fjernet som underskriver, har Dagbladet Information også afdækket.
Efterfølgende har Jacob Jensen offentligt beskyldt Magnus Heunickes ministerie for at underminere fagligheden, mens Magnus Heunicke har holdt fast i resultatets værdi.
Enhedslistens miljøordfører, Leila Stockmarr, kalder det et "kæmpe maskefald" for Jacob Jensen.
Sammen med SF's politiske ordfører, Signe Munk, har de to længe forsøgt at få Jacob Jensen til at forklare sin position i forhold til drikkevandsrapporten.
Ministeren har afvist at møde op i samråd om sagen, hvilket nu klinger hult, mener ordførerne.
- Det har han afvist med en begrundelse om, at spørgsmålet ikke hørte til hos hans ministerium. Men nu viser afsløringer jo tydeligvis, at han og ministeriet har været omend meget involveret, siger Signe Munk i en skriftlig kommentar.
I Danmarks Naturfredningsforening har man siddet med i en baggrundsgruppe undervejs i udarbejdelsen af rapporten.
Herfra er man af den klare opfattelse, at Miljøministeriets rapport er valid.
- Jeg mener, det er under al kritik nu at så tvivl om det faglige grundlag og data, siger foreningens præsident Maria Reumert Gjerding i en skriftlig kommentar.
Opdateret 09.58 med kommentarer fra Danmarks Naturfredningsforening.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
