Regeringen og Dansk Folkeparti fremsatte forslag, som Socialdemokraterne havde svært ved at stemme imod (opdateret)
Pia Kjærsgaard (DF) gjorde det. Kim Andersen (V) gjorde det. Og Pia Christmas Møller (K) gjorde det. Spurgte politisk ordfører Lotte Bundsgaard (S) hvorfor i alverden socialdemokraterne ikke kunne stemme for det "Forslag til vedtagelse" som de tre borgerlige partier fremsatte under Folketingets åbningsdebat.
Forslaget var en opfordring til, at Folketinget "fører en politik, som sikrer, at den økonomiske fremgang kan fortsætte, og at den kommer alle til gode, så Danmark også i fremtiden kan forblive et samfund uden store sociale og økonomiske forskelle".
Ifølge forslaget skulle der også gennemføres "målrettede forbedringer for udsatte grupper i det danske samfund". Børn og unge skal "rustes bedre til at bryde den negative sociale arv", og det skal sikres "at det altid kan betale sig at arbejde, også for de lavest lønnede".
- Socialdemokraterne taler om at gå op imod den stigende ulighed i samfundet. Det er jo nøjagtigt det, vi også vil med forslaget til vedtagelse. Vil Socialdemokraterne stemme for det, ja eller nej? spurgte for eksempel Kim Andersen (V).
Lotte Bundsgaard svarede at ordlyden i forslaget måske er god nok, men at blandt andet Venstres udtalelser under debatten afslører en helt anden dagsorden.
- Det er som om at VK og Dansk folkeparti befinder sig på en anden planet. Når man oplever Jens Rohde (V) stå her i dag og tale om at der er 100.000 ubesatte stillinger i landet, så frygter vi at regeringen i virkeligheden bare ønsker at skære ned i overførselsindkomsterne og piske de ledige i arbejde, sagde Lotte Bundsgaard.
- Nu var det ikke planternes stilling, jeg spurgte til. Vil S stemme for, ja eller nej? Hvis ikke, så må jeg konstatere at Socialdemokraternes piolitik består af mundsvejr og tom retorik. Det må da være muligt for jer at stemme for at det skal kunne betale sig at arbejde, og at den negative sociale arv skal bekæmpes, fortsatte Kim Andersen.
- Vi vil bekæmpe den stigende ulighed. Ikke med tom retorik men med handling. Regeringen nøjes med at klappe sig selv på skuldrene og fortsætte sin politik. Men det er ikke godt nok! Der er kommet 40.000 flere på overførselsindkomster siden regeringen kom til, sagde Lotte Bundsgaard.
SIDSTE torsdag 21.51: Forslaget til vedtagelse blev senere på dagen imødegået af et forslag fra Villy Søvndahl (SF), Marianne Jelved (R) og Lotte Bundsgaard (S) hvor Folketinget blev opfordret til at stemme for at gå "op imod" den stigende ulighed i samfundet, som var "en konsekvens af regeringens politik".
Imidlertid sikrede VKO-flertallet vedtagelsen af deres eget forslag med stemmerne 59 imod 47, kort før åbningsdebatten blev afsluttet klokken 21.49.
lg
Forslaget var en opfordring til, at Folketinget "fører en politik, som sikrer, at den økonomiske fremgang kan fortsætte, og at den kommer alle til gode, så Danmark også i fremtiden kan forblive et samfund uden store sociale og økonomiske forskelle".
Ifølge forslaget skulle der også gennemføres "målrettede forbedringer for udsatte grupper i det danske samfund". Børn og unge skal "rustes bedre til at bryde den negative sociale arv", og det skal sikres "at det altid kan betale sig at arbejde, også for de lavest lønnede".
- Socialdemokraterne taler om at gå op imod den stigende ulighed i samfundet. Det er jo nøjagtigt det, vi også vil med forslaget til vedtagelse. Vil Socialdemokraterne stemme for det, ja eller nej? spurgte for eksempel Kim Andersen (V).
Lotte Bundsgaard svarede at ordlyden i forslaget måske er god nok, men at blandt andet Venstres udtalelser under debatten afslører en helt anden dagsorden.
- Det er som om at VK og Dansk folkeparti befinder sig på en anden planet. Når man oplever Jens Rohde (V) stå her i dag og tale om at der er 100.000 ubesatte stillinger i landet, så frygter vi at regeringen i virkeligheden bare ønsker at skære ned i overførselsindkomsterne og piske de ledige i arbejde, sagde Lotte Bundsgaard.
- Nu var det ikke planternes stilling, jeg spurgte til. Vil S stemme for, ja eller nej? Hvis ikke, så må jeg konstatere at Socialdemokraternes piolitik består af mundsvejr og tom retorik. Det må da være muligt for jer at stemme for at det skal kunne betale sig at arbejde, og at den negative sociale arv skal bekæmpes, fortsatte Kim Andersen.
- Vi vil bekæmpe den stigende ulighed. Ikke med tom retorik men med handling. Regeringen nøjes med at klappe sig selv på skuldrene og fortsætte sin politik. Men det er ikke godt nok! Der er kommet 40.000 flere på overførselsindkomster siden regeringen kom til, sagde Lotte Bundsgaard.
SIDSTE torsdag 21.51: Forslaget til vedtagelse blev senere på dagen imødegået af et forslag fra Villy Søvndahl (SF), Marianne Jelved (R) og Lotte Bundsgaard (S) hvor Folketinget blev opfordret til at stemme for at gå "op imod" den stigende ulighed i samfundet, som var "en konsekvens af regeringens politik".
Imidlertid sikrede VKO-flertallet vedtagelsen af deres eget forslag med stemmerne 59 imod 47, kort før åbningsdebatten blev afsluttet klokken 21.49.
lg
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
