Odsherred frikendt for ansvar i sag om fjernvarmeskandale

ODSHERRED: 132 sider om grundstenene og ansvaret for en forsyningsskandale af historiske dimensioner er netop offentliggjort.

På Odsherred Kommunes hjemmeside kan man nu læse en hele fjernvarmerapporten. Rapporten er bestilt af politikerne i Odsherred Byråd, som vil vide om der er noget at klandre kommunen for. Men det er der ikke, ifølge advokaterne. Det skriver Sjællandske Nyheder.

Mens ledelse og bestyrelse i Odsherred Varme får hård kritik i rapporten, retter advokaterne ikke samme bebrejdelser mod Odsherred Kommune. Tværtimod vurderer de, at hverken forvaltning, borgmester eller byråd havde viden om de økonomiske problemer i fjernvarmeprojektet før november 2023 – og dermed ikke kan klandres for forhold, de ikke havde indsigt i.

"Der har ikke i det materiale, vi har haft adgang til, været indikationer af, at nogen i forvaltningen eller byrådet (...) har haft viden om eller formodning om selskabets problemer på et tidligere tidspunkt, står der i rapporten.

Slipper for ansvar

Først i november 2023 begyndte oplysningerne om alvorlige budgetoverskridelser at Odsherreds politikere for øre, viser rapporten. Og det var først omkring 8. marts 2024, at kommunen fik “et fuldstændigt og klart billede af problemernes omfang” – næsten to år efter, projektets økonomi ifølge advokaterne burde have ført til en standsning.

Advokatfirmaet understreger, at det ikke var kommunens ansvar at styre eller planlægge fjernvarmeprojektet. Det ansvar lå hos Odsherred Varmes egen ledelse og deres rådgivere.

Kommunens rolle var at føre generelt tilsyn med det kommunaltejede selskab og sikre, at projektet var samfundsøkonomisk forsvarligt, når det blev igangsat. Men driften og budgetkontrollen lå ikke hos kommunen.

Kommunen har, som ejer af forsyningsselskabet, udøvet sin rolle gennem de lovpligtige redskaber; generalforsamlingen, udpegning af bestyrelsen og godkendelse af regnskaber. Men kommunen var ikke involveret i de løbende beslutninger eller budgetopfølgninger, som viste sig at være mangelfulde og – i nogle tilfælde – vildledende.

Advokatvurderingen betyder, at kommunen ikke står med ansvarspådragende forsømmelser, og at der ifølge rapporten ikke er grundlag for kritik af forvaltning eller politiske udvalg.

lal