Skatteminister Karsten Lauritzen (V) er klar til at offentliggøre en 200 sider lang og hidtil hemmeligholdt rapport om myndighedernes håndtering af udbyttesagen, skriver Politiken. Men det kan ikke lade sig gøre, fordi rapporten blandt andet omhandler tre chefer, der blev hjemsendt, men senere frikendt i sagen.
Ifølge Politiken bliver offentliggørelse noget overraskende blokeret af en af tre skattechefer, der oprindeligt blev udpeget som hovedansvarlige for myndighedernes svigt i sagen om svindel med udbetaling af udbytteskat til udlandet, og som under sagen krævede at blive afhørt offentligt. I stedet endte det med, at de ikke kom i tjenstligt forhør, men de facto blev frifundet.
Ikke desto mindre omfattes deres sager af rapporten, og derfor kan den ikke offentliggøres uden deres udtrykkelige samtykke, selv om skatteminister Karsten Lauritzen (V) efter eget udsagn er klar til at gøre det. Ifølge Politiken er de tre skattechefer ikke enige i spørgsmålet.
Rapporten er forfattet af statens advokat, Kammeradvokaten, og giver ifølge avisen et rystende indblik i den manglende kontrol og de rene gætterier, der prægede Skats håndtering af sagen. Eksempelvis lod Skats kontrollanter af udbytteskat-udbetalingerne sig måned efter måned i et år berolige af den samme forkerte forklaring og sagde endda nej tak til et tilbud om flere oplysninger.
Forklaringen fra en funktionsleder i Skat om, at udbetalingerne var refusioner til amerikanske pensionskasser, blev gentaget med samme ordlyd og accepteret af kontrollanterne 11 gange, skriver Politiken. Hvis de havde spurgt ind til forklaringen, kunne en stor del af de mange penge formentlig være reddet, for så havde de opdaget, at funktionslederen ikke havde belæg for sin forklaring, skriver avisen.
'Det fremgår ikke af det for mig foreliggende materiale, hvordan (funktionslederen) har kunnet tro', at amerikanske pensionskasser var forklaringen, skriver Kammeradvokaten ifølge Politiken i rapporten.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Nyts artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Nyts artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Nyt
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
